,

Purificador de Aire: Opciones para Limpiar tu Ambiente

purificador de aire

En este articulo te mostraremos algunos modelos de purificador de aire que puedes comprar para asi mantener tu hogar u oficina en optimas condiciones de limpieza de ambiente y eliminando los olores.

Purificador de aire Rowenta PU6020 Intense Pure Air XL con tecnología NanoCaptur

purificador de aire

Intense Pure Air es un purificador de aire de alto rendimiento que ofrece un silencio absoluto: 28 dB (A) con iluminación tenue de modo ambiente y una protección total que abarca hasta un 99,95 % de la contaminación del aire en espacios interiores.

Los cuatro niveles de filtración protegen a toda la familia de una gran variedad de contaminantes. Cuenta con la exclusiva tecnología patentada NanoCaptur, que trabaja para destruir de forma permanente el formaldehído para un ambiente más seguro y más saludable. Cada nivel de filtración se destina a un tipo específico de contaminante:

1- El prefiltro detiene las partículas más grandes (polvo, pelo humano y animal, etc.).

2- El filtro de carbón activo captura los olores, gases y compuestos orgánicos volátiles.

3- El filtro de alta eficiencia captura hasta el 99,95 % de las partículas más finas (moho, ácaros del polvo, polen, partículas finas de MP2,5, bacterias, virus, caspa animal, etc.).

4- El exclusivo filtro patentado NanoCaptur destruye de forma definitiva el formaldehído, el contaminante de hogares más peligroso.

Equipado con dos sensores de contaminación, un sensor de partículas y un sensor de gas, que calculan la cantidad de contaminación del hogar. En función del nivel detectado, el indicador de la calidad del aire cambia de color, y la velocidad de filtración se ajusta de forma automática para garantizar una óptima calidad del aire.

Características técnicas:

– Orientación ajustable.

– Asa integrada.

– Caudal de aire: 345 m3/h.

– Zona efectiva: Hasta 80 m2.

– Panel de control electrónico, con temporizador 1/2/4/8 h.

– Indicador de cambio de filtro.

Conoce su precio de Oferta en El corte ingles

Ventilador purificador de torre Dyson Pure Cool Link Blanco

purificador de aire

Ventilador de torre que dispone de doble función purificador y ventilador que se puede utilizar al mismo tiempo o alternar dependiendo la época del año.

Aplicación inteligente que automáticamente monitoriza el ambiente y calidad del aire que respiramos en nuestra casa. Además permite conectarse remotamente gracias a la red WiFi desde cualquier sitio.

Avalado por la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica.

Fácil de limpiar sin incómodas rejillas de seguridad o aspas.purificador de aire

Conoce su precio de Oferta en El corte ingles

Purificador ventilador de mesa Dyson pure cool DP04 Blanco

Purificador ventilador que detecta, diagnostica e informa en tiempo real de los gases y las partículas presentes en la habitación.

El sistema de filtros hermético combina un filtro de carbono activo para eliminar gases y un filtro de vidrio Hepa que captura el 99,95% de alérgenos y agentes contaminantes de hasta 0,1 micras.

Oscilación de 350º que le permite proyectar el aire por toda la habitación. Con ajustes integrados y personalizables.

Purificación inteligente, controlada directamente desde su dispositivo. Automáticamente monitoriza el ambiente y la calidad del aire.

Avalado por la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica.

Sin mantenimiento de filtros y con recordatorios integrados para que sepas cuando cambiar cada filtro.

Conoce su precio de Oferta en El corte ingles

Purificador de aire Dyson Pure Cool Me Blanco

Tecnología Dyson Core Flow. Proyecta un flujo de aire preciso. Purifica y refresca el aire que te rodea.

Controle de fluxo de ar. Ar fresco e purificado onde você precisar.

Sistema de filtración hermética. El filtro captura el 99,95% de los alérgenos y agentes contaminantes de hasta 0,1 micras.

Oscilación 70º. Ajusta tu máquina para que pueda oscilar hasta 70º de un lado a otro.

Pantalla LCD. Te informa de la velocidad del flujo de aire, modo nocturno y la vida útil del filtro.Indica el momento en que tienes que cambiar el filtro.

Mando a distancia con base magnética. Permite un control rápido de las funciones.

Función ventilador. Además de purificar también te puedes refrescar en los momentos de más calor.

Conoce su precio de Oferta en El corte ingles

Purificador de aire Beurer LR-200 con función iónica

Este purificador limpia el aire mediante un sistema de filtrado de 3 capas y ofrece un rendimiento del filtrado del 99.5%. Está dotada de un panel de control iluminado donde se puede visualizar la función temporizador y los 3 niveles de purificación.

Podrás colocarlo en habitaciones de hasta 15 m2 y disfrutar de un ambiente sano y saludable. Con el purificador eliminarás polvo doméstico, olores, pelos de animales, polen y bacterias del aire, y además con su función iónica opcional podrás purificar todavía más el aire.

purificador de aire

Características:

– Limpieza del aire mediante un sistema de filtrado de tres capas: pre-filtro, filtro HEPA y filtro de carbón activo.

– Limpieza adicional del aire utilizando una función iónica seleccionable.

– Para espacios de hasta 15 m2.

– Función de temporizador.

– 3 niveles de ventilación.

– Con panel de manejo luminoso.

– Filtro sustituible indicador cambio de filtro.

– Con el modo noche: especialmente silencioso y con panel tenue.

Conoce su precio de Oferta en El corte ingles

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
LinkedIn
Instagram
Pinterest

Bezos Earth Fund: Jeff Bezos promete £ 10 mil millones para combatir el cambio climático

Bezos Earth Fund

El hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, fundador y CEO de Amazon, hizo un anuncio sorpresa el lunes para lanzar un nuevo Fondo de la Tierra llamado Bezos Earth Fund, que planea usar en la lucha contra los efectos del cambio climático.

El gigante en el mundo del comercio electrónico dijo en una publicación de Instagram que se comprometía a donar £ 10 mil millones (£ 7,68 mil millones) de su propio dinero para comenzar el fondo que se llamará Bezos Earth Fund.

El fondo se utilizará para otorgar subvenciones a científicos, activistas y otras organizaciones en sus esfuerzos por “preservar y proteger el mundo natural”.

Bezos dijo en su publicación:

 “Podemos salvar la Tierra. Va a tomar medidas colectivas de grandes empresas, pequeñas empresas, estados nacionales, organizaciones globales e individuos. El cambio climático es la mayor amenaza para nuestro planeta. Quiero trabajar junto a otros para amplificar formas conocidas y explorar nuevas formas de combatir el impacto devastador del cambio climático en este planeta que todos compartimos “.

Continuó diciendo que prevé que el Fondo de la Tierra Bezos Earth Fund comenzará a otorgar subvenciones a causas orientadas al clima tan pronto como este verano. Las noticias sobre el nuevo fondo, aunque no anticipadas, llegan en un momento en que Amazon ha estado buscando formas de abordar las críticas dirigidas a él. Muchos creen que el comercio electrónico y el negocio de envío de Amazon juegan un papel importante en el impulso de las emisiones globales de carbono.

A principios de este año, más de 340 empleados de Amazon se arriesgaron a perder sus trabajos al firmar una publicación de Medium publicada por el grupo de defensa Amazon Employees for Climate Justice. La publicación criticó la política de comunicaciones externas de la compañía que prohíbe a los empleados hablar sobre los negocios de la compañía sin el consentimiento de la gerencia.

No hay duda de que Bezos ha tardado en tomar su propio consejo cuando se trata de Amazon.

Los Empleados de Amazon para la Justicia Climática dijeron el lunes que, aunque apoyan el movimiento de Bezos, todavía estaban preocupados por el apoyo de la compañía a la industria del petróleo y el gas.

El grupo dijo en un comunicado:

“Aplaudimos la filantropía de Jeff Bezos, pero una mano no puede dar lo que la otra está quitando. La gente de la Tierra necesita saber: ¿cuándo va a dejar de ayudar Amazon a las compañías de petróleo y gas que asolen la Tierra con aún más pozos de petróleo y gas?

En los últimos meses, Amazon ha intentado abordar críticas similares mediante el lanzamiento de iniciativas diseñadas para ayudar a restringir su impacto en el medio ambiente.

Con vastos centros de datos que impulsan la computación en la nube y una red global para enviar y entregar paquetes, el impacto de Amazon en el medio ambiente es sustancial.

Después de casi un año de presión por parte de los empleados de base, Amazon finalmente lanzó un informe en septiembre de 2019 que detalla el impacto de la compañía en el medio ambiente. El informe reveló que en 2018 Amazon fue responsable de emitir 44.4 millones de toneladas métricas de equivalentes de dióxido de carbono a la atmósfera, que es aproximadamente igual a las  emisiones anuales de Noruega o el equivalente de quemar casi 600,000 camiones de gasolina por valor de gasolina.

Bruno Sarda, presidente de CDP North America, una organización sin fines de lucro que fomenta la divulgación de carbono, dijo en una entrevista en ese momento que esta cifra los ubicaría entre los 150 o 200 principales emisores del mundo “, junto con los productores de petróleo y gas y fabricantes industriales

El informe medioambiental de Amazon incluía una lista de compromisos ambiciosos y muy atrasados. El informe dice que la compañía planea usar
energía 100 por ciento renovable y que el 50 por ciento de sus envíos emitan carbono neto cero para 2030. Amazon planea que la energía eólica y solar represente el 80 por ciento de su combinación de energía para 2024. Todos esto se suma a un objetivo global neto de carbono cero de 2040, diez años antes del objetivo neto cero de 2050 necesario para cumplir con los requisitos del Acuerdo de París.

Amazon no proporciona detalles sobre su huella de carbono de entregar 3.500 millones de paquetes al año, pero como parte de su compromiso de reducir sus emisiones de carbono, ha realizado un pedido de 100.000 vehículos de entrega eléctrica, que se estima ahorrará cuatro millones de toneladas de carbono anualmente para 2030. El plan vería que las camionetas eléctricas comenzaran a entregar paquetes a los clientes en 2021, con 10,000 de los nuevos vehículos operando para 2022 y los 100,000 operando para 2030.

A pesar de la retirada del presidente Donald Trump del histórico acuerdo climático anteriormente en su presidencia, Bezos siguió adelante con la presentación de un ambicioso plan para abordar el cambio climático el año pasado para cumplir los objetivos del Acuerdo de París 10 años antes.

Bezos dijo en ese momento que el vendedor de todo, desde libros de texto hasta cortacéspedes, informaría sus métricas de emisiones de forma regular e introduciría estrategias de descarbonización. Amazon predice que el 80% de su uso de energía provendrá de fuentes de energía renovables para 2024, lo que representaría un aumento del 40% actual.

Margaret O’Mara, profesora de la Universidad de Washington que estudia la historia de las compañías tecnológicas, llamó al Bezos Earth Fund “una declaración muy poderosa” y dijo que las acciones del director ejecutivo de Amazon siguieron los pasos que otros magnates tecnológicos, como Microsoft El cofundador Bill Gates, había tomado para abordar el calentamiento del planeta.

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
LinkedIn
Instagram
Pinterest

 

 

¿Por qué ocurrió la Impactante Temporada de Incendios Forestales en Australia?

incendios forestales en australia

A medida que los incendios forestales en Australia continúan ardiendo, el mundo mira con horror. Hay muchos argumentos en competencia sobre las causas principales de la tragedia humana y ambiental de esta temporada de incendios forestales sin precedentes. La causa más convincente que se discute es el cambio climático.

El ex primer ministro australiano Malcolm Turnbull escribió recientemente que “las mentiras de los negadores del clima deben ser rechazadas”. Este es un momento para decir la verdad, no para ofuscarse y encender gas ”. Él cree que la prioridad de Australia en esta década debe ser su propio nuevo acuerdo verde en el que generen lo antes posible, toda su electricidad a partir de fuentes de cero emisiones. Espera que hayan llegado a un punto de resolución como nación para actuar sobre el cambio climático.

Mientras tanto, el actual primer ministro Scott Morrison ha reconocido que el cambio climático ha influido en los incendios y ha defendido el historial climático de su gobierno. Sin embargo, él también ha dicho:

“Los objetivos y metas que destruyen el trabajo, destruyen la economía y destruyen la economía sobre el cambio climático no cambiarán el hecho de que ha habido incendios forestales o algo así en Australia”.

Craig Kelly, uno de los parlamentarios de Backbench del gobierno australiano, negó cualquier vínculo entre el cambio climático y los incendios forestales en Australia en una  polémica entrevista en la televisión británica .

incendios forestales en australia

Se han citado otros factores como causas de los incendios forestales en Australia, como la cantidad de quema de reducción de  riesgos que se  lleva a cabo o las actividades de incendiarios, un reclamo que se ha demostrado que se ha  inflado y tergiversado .

Los expertos en incendios forestales dicen que el cambio climático está dificultando la reducción de riesgos como una forma de controlar el comportamiento de los incendios y, según los jefes de bomberos, la reducción de riesgos no es una panacea para incendios forestales extremos.

Cuando se trata de incendios forestales, hay dos influyentes importantes, el calor extremo y la sequedad, y ambos fueron notables para Australia en 2019.

Australia experimentó su año más caluroso registrado en 2019, con temperaturas promedio de 1.52 ° C por encima del promedio de 1961-1990. Su segundo año más caluroso fue 2013, seguido de 2005, 2018 y 2017. Además de esto, Australia también tuvo su año más seco en 2019, con precipitaciones un 40% más bajas que el promedio, según los registros que se remontan a 1900. Los meses de primavera de 2019 Septiembre, octubre y noviembre fueron los peores en un registro que se remonta a 1950 por el riesgo de incendios forestales.

incendios forestales en australia

Básicamente, tenemos una situación global en la que los niveles crecientes de gases de efecto invernadero en la atmósfera  están cambiando el equilibrio de radiación de la Tierra, lo que permite que se escape menos calor.

Aunque las autoridades de bomberos y la Oficina de Meteorología utilizan el índice de peligro de incendio forestal, que es una medida combinada de temperatura, humedad, velocidad del viento y la sequedad para observar el riesgo de incendios forestales, no tienen una medida de la cantidad de combustible en el suelo .

Otros dos patrones meteorológicos han ayudado a generar las condiciones extremas que Australia ha estado experimentando y estos dos “modos de variabilidad” estaban en “fases” que empeoraron las condiciones.

El dipolo del Océano Índico estaba en una “fase positiva”, lo que significa que el Océano Índico frente al noroeste de Australia estaba más frío de lo normal y el oeste del océano era más cálido.

Los eventos dipolares positivos alejan la humedad de Australia y tienden a producir menos lluvia.

Sin embargo, existe evidencia de que los gases de efecto invernadero adicionales en la atmósfera también están afectando el dipolo y otro fenómeno, conocido como el modo anular sur (SAM).

En 2009, un estudio encontró que los eventos dipolo positivos “precondicionan” el sur del país para las temporadas peligrosas de incendios forestales y que estos eventos se estaban volviendo más comunes.

Los científicos han descubierto una tendencia hacia un clima de incendio más peligroso.

En 2017, un estudio de 67 años de los datos del Índice de Peligro de Incendios Forestales encontró lo siguiente:

“Hay una clara tendencia hacia condiciones más peligrosas durante la primavera y el verano en el sur de Australia, que incluyen una mayor frecuencia y magnitud de extremos, así como también indican un comienzo más temprano de la temporada de incendios”.

Esta tendencia continuó en 2019, que fue el año más riesgoso para los incendios forestales desde 1950.

Se llevó a cabo un estudio sobre la histórica temporada de incendios forestales de Queensland en 2018 que descubrió que las temperaturas extremas ocurridas simultáneamente con los incendios eran cuatro veces más probables debido al cambio climático inducido por los humanos.

incendios forestales en australia

El Programa Nacional de Ciencias Ambientales de Australia emitió un asesoramiento inequívoco en noviembre de 2019.

“El cambio climático causado por el hombre ha resultado en condiciones climáticas más peligrosas para incendios forestales en las últimas décadas para muchas regiones de Australia. Las observaciones muestran una tendencia hacia condiciones más peligrosas durante el verano y un comienzo más temprano de la temporada de incendios, particularmente en partes del sur y este de Australia. Es muy probable que estas tendencias aumenten en el futuro, con modelos climáticos que muestran condiciones climáticas más peligrosas para incendios forestales en toda Australia debido al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero ”.

Los estudios climáticos muestran que a medida que se agreguen más gases de efecto invernadero a la atmósfera, las condiciones en Australia para incendios forestales extremos solo empeorarán.

El profesor John Shine, presidente de la Academia de Ciencias de Australia, dijo recientemente que Australia necesita una mejor comprensión del comportamiento del fuego y que el país necesitaría mejorar aún más su capacidad de modelación climática si iba a mitigar los eventos extremos que indudablemente se volverían más frecuente e intenso por el cambio climático.

Él dijo:

“Australia debe tomar medidas más enérgicas como parte del compromiso mundial de limitar el calentamiento global a 1.5 ° C por encima del promedio a largo plazo para reducir los peores impactos del cambio climático”.

El profesor Matt England del UNSW Climate Change Research Center, dijo:

“Estamos cargando los dados por más y más de estos veranos. Pero hemos tenido conocimiento de esto por algún tiempo. Lo que hemos visto en Australia este año será un verano normal si calentamos el planeta por 3C. Y un verano extremo sería aún peor de lo que hemos visto ahora ”.

La profesora Nerilie Abram, científica climática de la Universidad Nacional de Australia, dijo:

“Incluso desde mi perspectiva, me sorprende lo mal que se ve 1C de calentamiento. Es preocupante que estemos hablando de esto como una nueva normalidad, porque en realidad estamos en una trayectoria ascendente. Actualmente, las promesas del acuerdo de París no son suficientes para limitarnos a 1.5C, nos parecemos más a 3C “.

Los grandes generadores centralizados de combustión de carbón están siendo reemplazados por muchos más generadores renovables distribuidos, pero estos requerirán una transmisión más y de diseño diferente. Cuanto mejor y más distribuido sea el sistema de generación, mayor será la resistencia frente a los desastres naturales.

Los australianos deben enfrentar el hecho de que el carbón se está acabando. Como podemos ver hoy, es una cuestión de vida o muerte. La demanda de su carbón de exportación disminuirá y expirará, y esto es vital si el mundo va a evitar las peores consecuencias del calentamiento global.

La buena noticia para Australia y, de hecho, para el resto del mundo es que podemos tener abundante energía, que es verde y barata.

El costo de la energía solar por vatio se reduce cada año, en un 13% solo el año pasado y en más del 90% en los últimos ocho años. Debido a la investigación en la universidad de Nueva Gales del Sur, pronto veremos que un panel solar estándar aumenta su eficiencia energética en otro 50%. Las baterías están experimentando aumentos similares en eficiencia y, por lo tanto, asequibilidad.

Desafortunadamente, Australia está a mitad de su temporada de verano. Normalmente, las temperaturas alcanzan su punto máximo en enero y febrero, lo que significa que el país podría estar a meses de encontrar alivio.

El momento para que Australia y el resto del mundo tomen medidas es ahora para prevenir un cambio climático catastrófico.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

 

, ,

Fukushima planea transformarse en un centro de energía renovable

fukushima

Fukushima en el noreste de Japón siempre será recordado como el sitio del peor accidente nuclear del mundo durante un cuarto de siglo.

Nueve años después, Fukushima planea reinventarse como líder en energía renovable en Japón. Después de la triple fusión de 2011 en la central nuclear de Fukushima Dai-ichi, la tierra se volvió demasiado tóxica para que la gente pudiera cultivarla y vivir. El accidente provocado por un poderoso terremoto y tsunami, envió grandes cantidades de radiación a la atmósfera y condujo a la evacuación de 150,000 personas. Esta tierra pronto estará salpicada de molinos de viento y paneles solares. El gobierno local ha prometido impulsar la región con energía 100% renovable para 2040 en comparación con el 40% actual. Los nuevos proyectos también incluirán  plantas de biomasa, estaciones geotérmicas, incluso flotas de molinos de viento.

La prefectura de Fukushima es un área que abarca 59 municipios y una población de más de 1,8 millones de personas que todavía se está recuperando de este desastre y de otro más en 2019, el tifón Hagibis, que aniquiló muchas de las casas y negocios que habían sido reconstruidos desde 2011.

fukushima

Los patrocinadores del proyecto de 300 mil millones de yenes ($ 2,75 mil millones) incluyen el Banco de Desarrollo de Japón, propiedad del gobierno,   y el Banco Mizuho. El proyecto consistirá en la construcción de 11 parques solares y 10 parques eólicos en tierras de cultivo abandonadas y en zonas montañosas y está previsto que se construyan a finales de marzo de 2024. Según un informe en la Nikkei Asian Review, la prefectura de Fukushima generará 600 megavatios que es aproximadamente dos tercios de la producción de energía de una planta nuclear típica, cuando se completa. Aunque esto es mucho menos energía que los casi 4,700 megavatios que sus reactores nucleares eran capaces de generar antes, una encuesta de la prefectura de 2017 reveló que el 54 por ciento de los residentes querían energía renovable, en comparación con el 14 por ciento que no lo hicieron, según  The Japan Times .

Una nueva red eléctrica de 80 km se conectará a las líneas de transmisión de la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio, que transferirá energía a la ciudad capital de Japón, el área metropolitana de Tokio, a tres o cuatro horas en automóvil. El cambio está comenzando a tener lugar gracias a los $ 2,75 mil millones en financiamiento.

El gobierno conservador de Japón está presionando para reiniciar los reactores inactivos ante el desastre de Fukushima, que fue el peor accidente nuclear del mundo desde Chernobyl en 1986. A pesar de esto, el gobierno quiere usar la energía nuclear para representar entre el 20% y el 22% de su energía total,mezclar para 2030. Antes de Fukushima, la energía nuclear era responsable de generar casi un tercio de la energía de Japón. Los activistas han criticado fuertemente la política del gobierno diciendo que las plantas nucleares son claramente un peligro dada la vulnerabilidad del país a los terremotos y tsunamis.

La transformación de Fukushima de la energía nuclear a la energía solar y eólica se produce en un momento en que los responsables políticos y los científicos de todo el mundo están debatiendo el papel de la energía nuclear en un esfuerzo por detener la crisis climática. Algunos científicos ven la energía nuclear como una forma importante de generar energía sin quemar combustibles fósiles que calientan el planeta. Otros todavía están preocupados por los peligros asociados con la energía nuclear, a pesar de que ha habido avances en la tecnología nuclear desde las infames crisis del pasado. Después del colapso de Fukushima, todos los 54 reactores de Japón se cerraron y solo nueve reactores están en funcionamiento hoy, después de pasar estrictos controles de seguridad introducidos después del desastre.

A medida que se reconstruye, Fukushima está decidido a liderar el camino hacia adelante en energía renovable. En 2014, su objetivo era satisfacer todas sus necesidades energéticas con un 100% de energías renovables para 2040. El Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Industrial Avanzada también abrió un centro de investigación y desarrollo para energías renovables en la Prefectura de Fukushima en este momento.

Según el Instituto de Políticas Energéticas Sostenibles, las energías renovables representaron solo el 17.4% de la combinación energética de Japón en 2018, que está muy por debajo de los países de Europa. El gobierno japonés planea aumentar esto a entre 22% y 24% para 2030, un objetivo que su primer ministro considera ambicioso, pero que los activistas climáticos critican como inadecuado.

El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, insiste en que la energía nuclear ayudará a Japón a cumplir sus objetivos de emisiones de dióxido de carbono y disminuirá su dependencia del gas y el petróleo importados. Sin embargo, su ministro de medio ambiente recientemente designado, Shinjiro Koizumi, no está de acuerdo y está pidiendo que se cierren los reactores nucleares del país para detener una repetición del desastre de Fukushima.

Koizumi dijo :

 “Estaremos condenados si permitimos que ocurra otro accidente nuclear. Nunca sabemos cuándo tendremos un terremoto ”.

Dada la fuerte oposición local y los desafíos legales, es poco probable que el gobierno cumpla con su propio objetivo de reiniciar 30 reactores para 2030.

Japón también enfrenta una creciente crítica internacional por su dependencia del carbón y el gas natural importados. Recibió el irónico premio ‘fósil del día’ de la Red de Acción Climática en la reciente conferencia de la ONU sobre cambio climático en Madrid después de que su ministro de industria revelara planes para continuar usando energía a carbón. Todos los días en la COP este premio se entrega a un país que está bloqueando el progreso en las negociaciones o la implementación del Acuerdo de París.

Según la Administración de Información Energética de los  Estados Unidos , actualmente Japón es el tercer mayor importador de carbón después de India y China. Se ha instado a sus megabancos a que pongan fin a la financiación de plantas a carbón en Vietnam y otros países en desarrollo de Asia.

La idea de una tecnología nuclear de próxima generación más segura y limpia   todavía se está debatiendo en otras partes del mundo. De hecho, el panel de científicos de las Naciones Unidas incluyó la energía nuclear como parte de la solución en su informe histórico sobre cómo evitar que el mundo se caliente por encima de los 1.5 grados centígrados, el punto de referencia que dicen que el planeta necesitará permanecer debajo. para evitar los efectos más devastadores del cambio climático.

Fukushima es el tercer distrito administrativo más grande de Japón e incluye de manera única una variedad de recursos energéticos, como lugares privilegiados para parques solares y eólicos y oportunidades para energía geotérmica también.

Desde 2012, Fukushima ya ha triplicado su producción de energía renovable, con recursos solares, eólicos, hídricos, térmicos y de biocombustibles por un total de 1.500 megavatios de electricidad, entregando una contribución de casi el 18% del consumo total anual de energía de Japón. Este es un gran comienzo para sus ambiciosos planes para el futuro.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

 

,

Frenar la Generación de desechos y Lograr el Crecimiento Económico

generación de desechos

Según el informe What a Waste 2.0 del Banco Mundial , se espera que la generación de desechos crezca en un 70% para 2050, mientras que nuestra población mundial crecerá a menos de la mitad de esa tasa. 

Estamos produciendo cada vez más desechos por persona, con volúmenes de desechos en aumento en línea con la rápida urbanización y el crecimiento económico, los principales impulsores del aumento en la generación de desechos. Esto significa que habrá aún más urgencia para que las ciudades manejen montones de basura cada vez mayores.

A pesar de que los gobiernos de los países de bajos ingresos están gastando el 20% de sus presupuestos municipales en la gestión de residuos, un increíble 93% de los residuos se arrojan o se queman abiertamente.

Se estima que en África Subsahariana y Asia del Sur, la generación de desechos se duplicará y triplicará respectivamente debido a la urbanización y al crecimiento económico.  Esta crisis se intensificará rápidamente con las dos regiones actualmente vertiendo y quemando abiertamente el 69% y el 75% de los desechos de cada región, respectivamente.

Si no se toman medidas hoy, el costo de la limpieza para abordar las consecuencias ambientales sería exorbitante: tiene sentido económico gestionar adecuadamente los desechos.  

Un estudio centrado en el sudeste asiático estimó el costo económico de los desechos domésticos no recolectados que se queman, se arrojan o se descargan en las vías fluviales, a $ 375 por tonelada. Para la misma región, estimamos que los costos de gestión integrada de residuos para sistemas básicos que cumplen con los estándares internacionales de higiene son de $ 50-100 por tonelada. 

generación de desechos

Por lo tanto, el costo económico de los desechos no recolectados puede ser casi cinco veces más alto de lo que se necesitaría para administrar adecuadamente los desechos desde el inicio.

Para agravar la creciente situación de los desechos, los plásticos, en particular, agravan aún más la crisis. Solo en 2016, el mundo generó alrededor de 240 millones de toneladas de desechos plásticos, lo que equivale a unos 24 billones de botellas de plástico de 10 gramos de 500 milímetros. El volumen de agua de estas botellas podría llenar 4.8 millones de piscinas olímpicas. Difícil de visualizar, pero una inmensa cantidad de plásticos.

Cada vez más, estamos viendo cómo la mala gestión global de los desechos está causando que los plásticos afecten irreversiblemente la salud de nuestro medio ambiente.  La salud de nuestros océanos se degrada con los plásticos que interactúan con el ecosistema, reducen el oxígeno, crean gases de efecto invernadero y tienen efectos directos y mortales en la vida silvestre. 

Y los plásticos están llegando a nuestra comida. Un estudio encontró que hasta el 73% de 233 peces de aguas profundas del noroeste del Océano Atlántico habían ingerido partículas de plástico, y otro estudio encontró que el 80% de las especies en agua dulce, como los afluentes del Amazonas, tienen micro y nanoplásticos, que se espera que tenga importantes impactos negativos en nuestra salud y productividad. 

Para colmo, los peces recién nacidos están confundiendo pequeños trozos de basura con comida. Si mueren, habrá menos peces grandes, y eso podría sacudir la cadena alimentaria.

Sin embargo, existe un lado positivo: el crecimiento económico no siempre tiene que ir de la mano con la generación de residuos. ¡Desconectar la generación de desechos del crecimiento económico puede suceder realmente! 

Japón está a la vanguardia de tal desacoplamiento. El país ha demostrado que los desechos pueden reducirse incluso con el desarrollo económico. En promedio, los países de altos ingresos generan 1.6 kg / persona al día con hasta 4.5 kg / persona / día en algunos países que son pequeñas islas que dependen del turismo. Sin embargo, los ciudadanos japoneses generan 0,95 kg después de alcanzar un máximo de casi 1,2 kg / persona / día en 2000.

En Japón, la ciudad de Kitakyushu se destaca como el ejemplo más brillante de reducción de desechos, con solo 0.42 kg generados por persona al día. . Eso es poco más de la mitad del promedio mundial de 0,75 kg, y menos que el promedio regional de 0,46 kg para el África subsahariana, la región de menor generación per cápita (y la más pobre al mismo tiempo).

¿Cómo logró la ciudad de altos ingresos de Kitakyushu reducir realmente la generación de desechos? ¿Qué podemos aprender de ellos? 

generación de desechos

Como ciudad industrial con una contaminación significativa, Kitakyushu buscó aplicar un enfoque ambientalmente racional en lugar de un enfoque centrado en la eliminación. Los principales impulsores de su eficiente sistema de gestión de residuos abarcan todos los pasos desde el principio hasta el final: la clasificación de los residuos en la fuente, el compostaje a nivel doméstico, el reciclaje y la participación de los ciudadanos en gran medida.

Estas medidas se complementan con incentivos financieros para reducir el desperdicio debido a las tarifas del usuario basadas en el volumen en lugar de tarifas fijas por hogar. Con el tiempo, Kitakyushu incluso construyó una ciudad ecológica para aumentar la conciencia ambiental y recuperar materiales de muchos tipos de desechos, incluidos automóviles y electrodomésticos.

Las lecciones de Kitakyushu y Japón son relevantes para que el resto del mundo trabaje para reducir y gestionar los desechos de manera efectiva. La conciencia ciudadana y la participación marcaron la diferencia en Kitakyushu. 

El compromiso desde el nivel familiar hasta el gobierno, y la alineación de incentivos, permitió la transformación del sector de gestión de residuos, mejorando en última instancia el medio ambiente, la economía y la salud de la ciudad. Sin embargo, tal compra de hogares y cambio de cultura no es tan fácil como parece. Se necesita tiempo, compromiso y gestión de las relaciones para generar confianza .

A nivel mundial, tenemos la capacidad de cambiar nuestra trayectoria y evitar que los desechos se acumulen en nuestras ciudades y nuestros océanos. Aprender de los avances de las ciudades japonesas, especialmente Kitakyushu, puede ayudar a muchas ciudades de todo el mundo, incluido el mundo en desarrollo, a reducir la generación de residuos y lograr futuros sostenibles para sus ciudades y ciudadanos.

Kitakyushu y otras ciudades japonesas han demostrado que se puede desacoplar la generación de residuos y el crecimiento económico.  Y por el bien de nuestro medio ambiente, nuestros océanos y nuestra salud, ¡hay que hacerlo!

 

Siga el Simposio internacional sobre desafíos y enfoques para abordar los problemas de la basura marina y el plástico marino que se celebro en Kitakyushu, Japón, el 13 de noviembre de 2019.

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

generación de desechos

 

Incendios Forestales de Australia

incendios forestales de australia

Aunque la lluvia trajo un alivio muy necesario a la costa este de Australia el lunes, las autoridades dicen que el riesgo de incendios forestales sigue siendo alto, con pronósticos que muestran que las condiciones probablemente se secarán y las temperaturas aumentarán nuevamente más adelante esta semana, agregando combustible a más de 130 incendios que son quemando todo el país.

incendios forestales de australia

El humo de los incendios sigue afectando la calidad del aire y la visibilidad en Nueva Gales del Sur y el estado vecino de Victoria, según la Oficina de Meteorología de Australia , pero los equipos de emergencia están trabajando para despejar las carreteras y restablecer la energía a las comunidades afectadas durante el respiro.

“La prioridad hoy y en los próximos días es acelerar el proceso de recuperación”, tuiteó el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Gladys Berejiklian, el lunes .

incendios forestales de australia

Pero Australia aún no está en claro. El primer ministro Scott Morrison, quien se ha enfrentado a duras críticas por no abordar el vínculo entre los incendios forestales del país y el cambio climático, advirtió que los incendios continuarán ardiendo en los próximos meses. El Servicio de Bomberos Rurales de Nueva Gales del Sur informó que todavía hay 69 incendios incontenibles solo en ese estado, muchos de los cuales siguen siendo graves.

“Hay lugares donde las llamas han sido de 70 metros [230 pies] de altura, y hay evidencia en algunos lugares de que las temperaturas de los incendios han sido de 1,000 grados [Celsius]”, dijo Sarah Perkins-Kirkpatrick, científica climática de Climate Change Research. Centro de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sydney.

Estos incendios “intensos y voraces” interactúan con la atmósfera y crean su propio clima, incluidos los rayos, que pueden causar nuevos incendios forestales, agregó.

Las tormentas eléctricas impulsadas por el fuego se han observado antes, y generalmente ocurren cuando las columnas de humo y calor atraen la humedad de la atmósfera y crean un enorme pirocumulonimbo, o “nube de fuego”

incendios forestales de australia

Según la Oficina de Meteorología, estas formaciones peligrosas pueden propagar incendios al impulsar vientos fuertes, generar rayos y elevar fragmentos ardientes, un fenómeno a veces llamado ataque de ascuas.

Las imágenes dramáticas capturadas el 1 de enero por los bomberos en Nueva Gales del Sur mostraron un ataque de ascuas que arrojó chispas al camión de bomberos y atrapó al equipo de emergencia en un llamado flashhover.

Las nubes de fuego también canalizan humo y pequeñas partículas conocidas como aerosoles hacia la estratosfera inferior, similar a lo que sucede cuando un volcán hace erupción, lo que puede afectar la calidad del aire .

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. Informó el lunes que uno de sus satélites de observación de la Tierra detectó humo de los incendios australianos a la deriva en América del Sur. Y durante el fin de semana en Nueva Zelanda, los cielos cambiaron a un inquietante tono naranja cuando el humo de los incendios forestales cruzó el Mar de Tasmania y flotó sobre la Isla Norte.

Aunque el impacto del cambio climático en las nubes de fuego sigue siendo un campo de investigación incipiente, los científicos están preocupados de que el cambio climático pueda hacer que las tormentas inducidas por el fuego sean más comunes, particularmente a medida que el calentamiento global provoca incendios forestales más intensos.

Los investigadores también están estudiando el impacto que las nubes de pirocumulonimbos pueden tener en el clima. Un estudio de 2018 publicado en la revista Climate and Atmospheric Science descubrió que la cantidad de aerosoles lanzados a la atmósfera por las nubes de fuego es equivalente a una erupción de volcán de tamaño moderado.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

 

 

¿Acabará el cambio climático con la música en vivo?

Acabará el cambio climático

¿Acabará el cambio climático con la música en vivo?

Acabará el cambio climático

La popular banda Coldplay no sale de gira hasta que sea favorable para el medioambiente y The 1975 y Billie Eilish recurren a medidas para realizar sus conciertos. Con esto podría decirse que la banda sigue el ejemplo de la activista Greta Thunberg de no tomar el avión.

La activista Greta Thunberg decide no trasladarse en avión. Está recorriendo el Atlántico en catamarán para poder llegar a la cumbre del clima de las Naciones en Madrid, COP25, porque el impacto medioambiental que ocasionan los vuelos comerciales no sería racional con su discurso. Se considera que su huella de carbono en un vuelo entre Nueva York y Madrid vendría siendo el equivalente a unos 935 kilos de CO2.

La estudiante inclusive es la promotora de la etiqueta #IStayOnTheGround (me quedo en tierra) y que ha formado mella en el movimiento contra el traslado por avión.

En el país natal de la joven activista, los traslados por avión lograron disminuirse un 4,5% al comienzo del año 2019. Con un numero cerca de 400.000 pasajeros menos. Los especialistas están desorientados totalmente”, expresó la estudiante Thunberg (Estocolmo, Suecia, 2003) en un tuit a comienzos del mes abril.

Siendo influenciados o no por la activista sueca, la banda de Coldplay ha determinado permanecer directamente en casa y cancelar su próxima gira. La banda británica recientemente publicó su nuevo álbum, Everyday life, pero esta banda afirma que no va a presentarlo hasta que sus conciertos sean responsables y favorables con el medioambiente.

Si la banda toma la decisión de realizar un próximo tour será la mejor versión y más viable de un concierto sostenible.

Coldplay alcanzo a comentar que estarían muy desencantados si sus conciertos propiciaran alguna huella ecológica.

Su líder habló sobre que los años previos realizaron muchas giras mundiales y les ha llegado el momento preciso de modificar el concepto. ¿Cómo podemos retornar más de lo que obtenemos?”, en noticias con BBC.

La banda ingresó con su última gira, A head full of dream tour, una cantidad considerable de 500 millones de dólares (454 millones de euros, aproximadamente), una de las más provechosas de la historia.

Esta vez, ante la necesidad climática, han decidido abandonar a los beneficios económicos.

Coldplay ha velado por la decisión de parar su ciclo para estructurar las ideas, el tiempo estimado de uno o dos años, para seguir investigando cómo pueden lograr hacer que sus giras no solo sean sostenibles, sino que de manera activa mejoren el medioambiente.

Por ejemplo, cómo podemos reutilizar los desechos que se produzcan en nuestro conciertos para que estos tengan un impacto positivo”, detallaba el cantante.

La banda británica sueña con que puedan hacer un concierto en el que no sea permitido emplear nada de plástico y que solo actué al completo con la energía solar.

Coldplay podría decirse que no es la primera banda en tomar iniciativa a la causa climática. Los británicos The 1975 se han involucrado en las soluciones con el cambio climático, con plantar un árbol por cada entrada vendida en su próxima gira por Reino Unido.

Esta banda incluso ha abandonado completamente la producción de nuevas camisetas. Igualmente la joven estrella del pop Billie Eilish (Los Ángeles, 2001) está laborando para que sus giras sean lo más verde posible. Entre las medidas de la estrella estadounidense está impedir en sus giras las pajitas de plástico y ceder a que sus fans entren con sus propias botellas de agua recargables.

Billie notificó sobre crear un sitio llamado Billie Eilish Eco-Village, esto únicamente con la finalidad de activar las masas y dar la información idónea a sus fans para la batalla ardua contra el cambio climático.

Esto no tuvo para nada el mismo impacto cuando Morrissey le redacto una carta al exvicepresidente Al Gore para que en los conciertos Live Earth, una gira que el exvicepresidente creo en el año 2015 junto a Pharell Williams para activar y hacer un llamado a la opinión pública en la perspectiva de un acuerdo global sobre el cambio climático.

Lo que se tenia en mente era que se consumiera comida vegana. “Servir carne y lácteos en un acontecimiento destinado a la lucha contra el cambio climático es como ofrecer pistolas en un concentración pacifica”, explicaba el líder de los Smiths. “Su responsabilidad no es alarmar a la gente sobre esta crisis, sino hacer un llamado de atención y no vender los productos que son responsables de ella”, agregó el cantante.

Solo han transcurrido tres años entre el disgusto de Morrissey y la decisión de Coldplay. Este fue el tiempo dicho para que el cambio climático haya culminado de ser una excentricidad para transformarse en una verdadera batalla para recuperar el planeta.

Esto también ha tenido consecuencias climáticas de mucha gravedad para Europa.

Los lados sur y el centro de Europa padecen cada vez más olas de calor, los incendios forestales y largas sequías.

La zona mediterránea se está convirtiendo en una región más seca que la hace todavía más vulnerable a la sequía y a los incendios.

En norte de Europa se está transformando claramente en una zona más húmeda y podrían ser más frecuentes las crecidas en invierno.

Las zonas urbanas, donde viven cuatro de cada cinco europeos, están expuestas a olas de calor, inundaciones o aumentos del nivel del mar, y no suelen estar bien equipadas para adaptarse a los cambios climáticos.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

 

Contaminación en el Mar Negro

Contaminación en el mar Negro

En el sureste de Europa se encuentra un cuerpo de agua que une por vía marítima a Rusia, Ucrania, Turquía, Bulgaria, Rumania y Georgia; y es nutrido por los principales ríos de la zona. No obstante, desde hace varias décadas este mar se ha convertido en un vertedero de desechos agrícolas e industriales que han influido en la contaminación del mar negro con origen en el sureste del continente que amenazan con acabar la vida existente.

Asimismo, algunos científicos consideran, la problemática es tan grave que alrededor de 40 mil kilómetros cuadrados de mar están completamente muertos. En este sentido, en verano de 2019 la crisis pudo observarse aún más en Ucrania, donde las autoridades de salubridad de la ciudad de Odesa pidieron a sus ciudadanos no bañarse en las playas del mar Negro.

Por otra parte, la contaminación del mar negro no sólo afecta las aguas del mar, sino también el ecosistema, según el Laboratorio del Ministerio de Salud de Odesa. Al tener aguas poco profundas y superficiales mixtas, reciben aportes fluviales muy cargados de nutrientes con nitrógeno y fósforo, mismos que están contaminados con desechos industriales y mineros; de igual manera, las industrias costeras vierten al mar desechos poco procesados, o sin ningún tipo de tratamiento.

Contaminación en el mar Negro

De esta manera, la eutrofización, es decir, el enriquecimiento en nutrientes, predomina en varias zonas del mar Negro, y eso ha transformado la cadena alimentaria marina, siendo causante de la desaparición de la pesca en esta zona y la disminución de su valor como lugar de esparcimiento. Entre otros factores predominantes se encuentras los cambios en el equilibrio hidrológico, pesca excesiva, así como la contaminación química.

Cabe mencionar, después del accidente nuclear ocurrido en Chernobil en 1986, los países ribereños asignaron máxima prioridad a la contaminación radioactiva. No obstante, las preocupaciones han ido en aumento debido a las deficiencias de seguridad en ciertas instalaciones nucleares localizadas en la cuenca del mar Negro y a los probables inconvenientes del almacenamiento de desechos.

Debido al número de ríos que desembocan en el mar Negro, los desechos de varios países llegan a este cuerpo de agua, por ejemplo, el vertedero de Batumi al oeste de Georgia es un basurero a sólo 300 metros de la costa del mar. “Tenemos evidencia preocupante de que la basura marina es casi el doble de la que hay en el Mediterráneo, y es la peor situación de todos los mares europeos” mencionó Jaroslav Slobodnik, participante del Proyecto Emblas Plus, dedicado a monitorear las aguas del mar.

Tres son los ríos que originan la mayoría de la contaminación del mar Negro: Dniéper, con origen en Rusia y corre por Bielorrusia y Ucrania; Dniéster, corre por Moldavia y Ucrania; y el Danubio, atraviesa diez países europeos antes de terminar en la región del mar Negro. En este sentido, en algunas zonas del Dniéper se puede encontrar florecimiento de algas color verde, pero científicos explican, esto no significa que sea saludable.

Contaminación en el mar Negro

Los fertilizantes, hechos a base de fosfatos, así como los desechos tirados en el río son el origen del florecimiento de algas que quitan el oxígeno al agua, matando consigo a la vida acuática de la zona y fluyendo al mar Negro. No obstante, la Unión Europea se ha comprometido a reducir la contaminación industrial y agrícola de los ríos, ha tomado acciones como la inversión de miles de millones de euros en plantas de tratamiento de aguas negras en el Danubio, por ejemplo, en Budapest, Hungría.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

 

,

La utilidad de los gusanos para la contaminación plástica

gusanos para la contaminación plástica

Los gusanos para la contaminación plástica se ha desarrollado como nueva alternativa para colaborar con la eliminación de todos los plásticos.

La acumulación del plástico en nuestro planeta es uno de los mayores problemas que ha propiciado la actividad humana, y hasta ahora las cifras siguen en aumento y afectado los ecosistemas.

Simplemente reciclar o reducir la producción de plástico no sería suficiente para mitigar el problema, porque los residuos siguen allí y día a día se convierten en micropartículas y microplásticos que ingieren tanto los animales como los animales y cuyo efecto posterior aún no ha sido definido.

De modo que también es necesario reducir los desechos ya existentes, una tarea bastante compleja, cabe destacar. Que todavía existe una disyuntiva natural y aparentemente eficiente: utilizar los gusanos de la harina para que se alimenten del plástico.

No se trata de un hallazgo nuevo, sin embargo, un equipo de investigadores ha decidido abordar algunos aspectos en torno a esta opción. ¿Es sano para los gusanos? ¿Son capaces de degradar el plástico que ingieren o seguirán acumulados dentro de ellos?

Gusanos que comen plástico.

Los gusanos de la harina son fáciles de cultivar, y de hecho, son ampliamente utilizados como alimentos para animales como pollos, serpientes, peces y camarones. Pero lo más resaltante de ellos es que pueden subsistir con una dieta a base diferentes tipos de plástico.

Esto pasa porque los microorganismos que habitan en las entrañas de estos gusanos son idóneos para relegar el plástico que comen. Sin embargo, todavía estaba la duda de si era seguro seguir utilizando estos gusanos como alimentos para otros animales, dada la posibilidad de que el plástico en su interior no se degradara y se acumularan en el interior de estos.

Excretan solo la mitad del plástico.

Buscando las pruebas se hizo un experimento con los gusanos de harina para que consumieran un plástico común en los empaques y en materiales de aislamiento: la espuma de poliestireno. Este en particular es difícil de reciclar debido a su baja densidad y volumen.

gusanos para la contaminación plástica

El poliestireno es uno de los plásticos más comunes, y con frecuencia contiene un aditivo, el HBCD, que mejora sus propiedades.

Este tipo de plástico contiene un retardante llamado hexabromociclododecano, o HBCD, el cual cumple la función de mejorar las propiedades de fabricación de plásticos o disminuir la inflamabilidad. Solo en 2015, se agregaron casi 25 millones de toneladas de estos productos químicos a los plásticos.

Durante el experimento, los gusanos excretaron aproximadamente la mitad del poliestireno ingerido en forma de pequeños fragmentos parcialmente degradados, mientras que la otra mitad fue transformada por ellos en dióxido de carbono. Pero junto con todo el plástico, también desecharon aproximadamente el 90 por ciento del HBCD 24 horas después de su consumo, y por completo luego de 48 horas.

Esta labor facilita una contestación a una gran cantidad personas que preguntan si es seguro alimentar a los animales con gusanos de la harina que comieron espuma de poliestireno”, dice Wei-Min Wu, ingeniero de investigación senior en el departamento de ingeniería civil y ambiental.

La dieta de plástico es saludable para los gusanos.

También llama la atención que los gusanos de la harina que se alimentaron con una dieta estable de poliestireno cargado de HBCD estuvieron tan saludables como aquellos que consumieron una dieta normal.

Este efecto positivo se observó incluso cuando los gusanos sirvieron de alimento para otros organismos. Los camarones que se alimentaron con gusanos alimentados con plástico se mantuvieron sanos.

Por parte de los desarrolladores de este proyecto siguen intranquilos porque conforme parte del plástico es procesado, el HBCD excretado por los gusanos de la harina sigue representando un peligro. Además, aún hay otras formas de plástico en las cuales pensar.

Aún a pesar de estos resultados prometedores, los gusanos no son la solución concreta al problema de la contaminación plástica. Las respuestas duraderas serán el reemplazo de plástico por uno biodegradable y una menor dependencia de productos de un solo uso.

Se plantea este experimento de gusanos para la contaminación plástica por el hecho de que se esta poniendo en peligro la biodiversidad de las especies en el mar, como consecuencia lo que le ocurrió desgraciadamente a una tortuga que murió por comer una cantidad de 104 piezas de plástico.

gusanos para la contaminación plástica

El tema de la contaminación ambiental sigue siendo motivo de preocupación e indignación entre los humanos, aun a pesar de saber que todos tenemos nuestra cuota de responsabilidad en ella.

Es de especial mención la contaminación plástica del agua, que como han corroborado estudios presentados anteriormente, ha logrado formar costras en las rocas de las playas, ha infestado el fondo de los océanos y ha logrado invadir incluso las entrañas de los animales marinos.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

 

 

Eco del Cambio Climático: Las Aves se están Volviendo mas Pequeñas

eco del cambio climático

Las aves se han reducido a medida que aumentan las temperaturas globales y el clima se calienta, según un nuevo estudio publicado el miércoles en la revista Ecology Letters. Aseguran que este es el eco del cambio climático.

La investigación dirigida por científicos de la Universidad de Michigan examinó más de 70,000 especímenes de aves de 52 especies de aves migratorias de América del Norte recolectadas entre 1978 y 2016. Los investigadores encontraron que el tamaño del cuerpo de las 52 especies se redujo constantemente durante ese período de 38 años, mientras que la longitud de la envergadura de las alas, lo que sugiere que las aves pueden verse obligadas a adaptarse, a veces de manera dramática, al cambio climático.

“Otros estudios han encontrado una relación entre la temperatura y el tamaño corporal similar a la que encontramos, pero este es el resultado más consistente”, dijo Benjamin Winger, profesor asistente de ecología y biología evolutiva en la Universidad de Michigan en Ann Arbor y el estudio del estudio. autor principal. “Lo que no sabemos es hasta qué punto el ave que se encoge es una respuesta adaptativa al eco del cambio climático. ¿Son capaces de mantenerse al día con las temperaturas más cálidas o se están quedando atrás?”

Dado que el ritmo del calentamiento global no muestra signos de desaceleración, los científicos están interesados ​​en estudiar cómo el cambio climático causado por los humanos está afectando a los animales y sus hábitats naturales, y si las especies se verán amenazadas, como se ha visto con los osos polares y las mariposas monarcas , o si los animales será capaz de adaptarse lo suficiente para sobrevivir.

Algunas investigaciones ya han demostrado que las aves como grupo están en riesgo. Un estudio separado publicado en septiembre en la revista Science descubrió que las actividades humanas y los cambios ecológicos ya están teniendo un impacto devastador en las poblaciones de aves. La investigación encontró que la población total de aves en los Estados Unidos y Canadá se ha reducido en casi 3 mil millones como resultado de la pérdida de hábitat y el cambio de los suministros de alimentos.

Las muestras de aves analizadas en el nuevo estudio en la revista Ecology Letters fueron recolectadas en Chicago después de que murieron por colisionar con edificios durante sus migraciones de primavera y otoño.

Winger dijo que estas especies generalmente se reproducen en los bosques boreales y pastizales del norte y luego migran a través de Chicago mientras vuelan hacia el sur durante el invierno.

Los científicos midieron el tamaño corporal general de las aves, la masa corporal, la envergadura de las alas y la longitud del hueso de la parte inferior de la pierna conocido como el tarso, que se redujo en un 2,4 por ciento entre las especies. Además de perder un promedio de 2.6 por ciento de su masa, los investigadores observaron que las longitudes de las alas en las especies aumentaron en un promedio de 1.3 por ciento.

En algunos casos, las mayores reducciones de tamaño se unieron a los mayores aumentos en la envergadura, según Brian Weeks, profesor asistente de ecología evolutiva en la Universidad de Michigan y autor principal del estudio.

“Fue sorprendente ver esos dos patrones opuestos entre sí”, dijo Weeks, y agregó que las currucas estaban entre los tipos de aves que exhibían los cambios más dramáticos  causados por el eco del cambio climático.

eco del cambio climático

Los investigadores no están seguros de por qué las longitudes de las alas crecen a medida que las aves se encogen, pero Weeks dijo que una hipótesis temprana es que a medida que las aves se hacen más pequeñas, les resulta más difícil migrar. Como resultado, las aves pueden necesitar aumentar la longitud de sus alas para aumentar la eficiencia de su vuelo, dijo.

Tampoco se sabe cuáles serán las implicaciones de estos cambios para las aves.

Wesley Hochachka, ecologista del Laboratorio de Ornitología de Cornell en Ithaca, Nueva York, que no participó en el nuevo estudio, dijo que estos cambios podrían indicar que las aves están intentando, y en algunos casos fallando, adaptarse y mantenerse al día con los cambios a su entorno. Existe la preocupación de que las aves puedan intentar compensar el cambio climático alterando sus rangos y hábitats.

“En las Montañas Rocosas, hay pájaros que viven por encima de la línea de árboles y necesitan que sus hábitats estén tan altos”, dijo Hochachka. “Pero, a medida que el cambio climático altera la vegetación, las aves no tienen a dónde ir sino hacia arriba y, en algún momento, no hay más para ir”.

Esto podría ser especialmente problemático si las aves no pueden adaptarse lo suficientemente rápido ante el calentamiento global, dijo Stanley Temple, profesor emérito de bosques y ecología de la vida silvestre en la Universidad de Wisconsin-Madison, que no participó en el estudio.

“Si las temperaturas continúan aumentando y exceden los límites de las habilidades de las aves para hacer frente, tendrán que responder con cambios evolutivos que tomarán generaciones de tiempo”, dijo Temple a NBC News en un correo electrónico. “El rápido ritmo del cambio climático puede hacer que esos ajustes sean problemáticos”.

Weeks dijo que él y sus colegas planean investigar más a fondo qué puede estar impulsando los cambios que se observaron en las aves migratorias, pero los nuevos hallazgos sugieren que el impacto del cambio climático en las aves probablemente sea bastante complicado.

“Creemos que estas aves están teniendo que cambiar su forma para mantener su estilo de vida, pero la verdadera pregunta es: ¿cuánto tiempo pueden hacer eso?” Weeks dijo. “No sabemos si estas tendencias son sostenibles o cuánto pueden continuar cambiando sin tener otros efectos negativos en su vida”.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link Telegram y dale click a +Unirme.
Además sigue nuestro perfil en
Facebook
Twitter
Linkedin
Instagram
Pinterest

 

Call Now Button